<var id="hytoo"></var>

    1. <acronym id="hytoo"><form id="hytoo"><blockquote id="hytoo"></blockquote></form></acronym><acronym id="hytoo"><form id="hytoo"></form></acronym>

      <acronym id="hytoo"><form id="hytoo"></form></acronym><code id="hytoo"></code>
        優秀法律教育品牌  頂級名師輔導陣容  權威司考培訓網站
        您當前的位置:首頁 > 司法考試分科指導 > 刑訴

        刑訴解釋新增重要考點對2013年司法考試的影響

        信息發布:國家司法考試網 www.www.q6263.com  發布時間:2013-04-03  點擊:  評論:

          2012《刑訴解釋》分24章,共548條。其作為對刑訴法的細化與稍早公布的《高檢規則》屬于配套司法解釋,但是作為命題人更加青睞于對法院的司法解釋考查。由此2013年司法考試分值《刑訴解釋》當屬第二大戶(刑訴法典仍居于第一位)。下面就新公布的2012《刑訴解釋》新增重要考點解讀如下:

          一、法院離任人員二年內不得擔任辯護人《刑訴解釋》明確規定審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內,不得以律師身份擔任辯護人。(如果不以律師身份擔任辯護是允許的)審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后,不得擔任原任職法院所審理案件的辯護人,但作為被告人的監護人、近親屬進行辯護的除外。(如果在原任職法院擔任辯護的,即使2年以后也被禁止)。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其任職法院所審理案件的辯護人,但作為被告人的監護人、近親屬進行辯護的除外。

          國家司法考試網(第一階段)對此內容將細化講解。此修訂事實上是將2011年最高法院《關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》內容重新強調而已。

          二、同一辯護人不得為兩名以上有“利益沖突”同案被告人辯護1998年出臺的刑訴法司法解釋第三十五條規定,“在共同犯罪的案件中,一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護”。實踐反映,這一限定范圍限定不夠。司法實踐中有許多不是共同犯罪,但有關被告人的犯罪事實存在關聯(如命題人陳興良老師關注研究的刑法學上對合犯,例如行賄與受賄等)。這些案件行賄人與受賄人就不是共犯,如允許一名辯護人同時為兩名以上的被告人辯護,也會形成“利益沖突”,會損害被告人的合法權利,影響案件公正審理。鑒此,《刑訴解釋》作了上述完善。

          此條對于辯護人存在“利益沖突”提出新的更嚴限定,極有可能出現2013年司法考試試題中。三校名師2013年各類班次老師都會詳解這一新增考點。

          三、肉刑或變相肉刑取得口供,應當認定為“非法證據”

          《刑訴解釋》規定,使用肉刑或者變相肉刑,或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人違背意愿供述的,應當認定為刑事訴訟法第五十四條規定的“刑訊逼供等非法方法”。對刑事訴訟法第五十四條規定的“可能嚴重影響司法公正”,應當綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴重程度等情況作出認定。

          此條對于刑事訴訟法規定的“刑訊逼供等非法方法”進行了細化規定,其中包括變相肉刑,以及精神上的痛苦等方法,都界定為刑訊逼供。鑒于命題老師對證據與證明的特殊興趣,三校名師2012年特訓班上刑訴老師口頭押中證據這一塊可能出論述題,2013年證據與證明將在選擇題中大放光彩。

          四、進一步明確了申請排除證據的程序《刑訴解釋》規定,當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據的,應當依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料;并規定人民法院在向被告人及其辯護人送達起訴書副本時,應當告知其申請排除非法證據的,應在開庭審理前提出,但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外。

          此前對于非法證據排除程序規定較為籠統,這次的刑訴解釋在申請排除程序上進行了細化規定,規定了申請排除的當事人以及作為專門機關的人民法院各自義務與職責,使得非法證據排除在程序上更加具有可操作性。非法證據排除是命題人的學術興趣點,2013年刑訴考試題中一定會有涉及。

          五、證人出庭的強制性規定以及拒不出庭的后果《刑訴解釋》規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,申請法庭通知證人、鑒定人出庭作證,人民法院認為有必要的,應當通知證人出庭。證人因身患嚴重疾病、行動不便等客觀原因確實無法在庭審期間出庭作證的,人民法院可以準許其不出庭,但可以通過視頻等方式聽取其證言。經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。對符合條件的證人,經院長簽發強制證人出庭令,可以強制其出庭。

          符合一下情形,證人證言不能作為定案依據:1、有關人員申請;2、對案件定罪量刑有重大影響;3、法院認為有必要;4、證人沒有正當理由拒絕;5、證言的真實性無法確定。

          院長簽發強制證人出庭令,新增了法院的一種強制措施。

          六、明確了庭前會議的適用案件范圍、參加主體及功能此次刑事訴訟法修改對庭前程序作了重大改革,亮點之一就是設立了庭前會議程序。

          一、明確了庭前會議的適用案件范圍。規定具有下列情形之一的,審判人員可以召開庭前會議:(1)當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據的;(2)證據材料較多、案情重大復雜的;(3)社會影響重大的;(4)需要召開庭前會議的其他情形。

          二、明確了庭前會議的參加主體。《刑訴解釋》規定召開庭前會議,根據案件情況,可以通知被告人參加。

          3.明確了庭前會議的功能。召開庭前會議,審判人員可以就下列問題向控辯雙方了解情況,聽取意見:(1)是否對案件管轄有異議;(2)是否申請有關人員回避;(3)是否申請調取偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據材料;(4)是否提供新的證據;(5)是否對出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的名單有異議;(6)是否申請排除非法證據;(7)是否申請不公開審理;(8)與審判相關的其他問題。

          庭前會議的適用案件范圍、功能都屬于新增考點,十分適合命題老師出多項選擇題,一定要在理解基礎上加以記憶。參加主體這一考點要注意可以通知被告人參加,而不是應當。

          七、適應電子時代發展對于法庭秩序提出新規《刑訴解釋》規定,不得對庭審活動進行錄音、錄像、攝影,或者通過發送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況,但經人民法院許可的新聞記者除外。對未經許可錄音、錄像、攝影或者通過發送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的,審判長可以決定暫扣存儲介質或者相關設備。

          如此規定主要是防止將庭審實況無序直播后,在社會上不良反映會干擾未決案件的公正判決。司法考試中注意此規定存在例外情況,那就是經法院許可的新聞媒體可以現場直播庭審實況。

          八、被告人對指控事實無異議并同意,可適用簡易程序《刑訴解釋》規定,人民法院在開庭前和開庭時均應當詢問被告人是否認罪、是否同意適用簡易程序,并告知其適用簡易程序的法律規定。只有被告人對指控的犯罪事實沒有異議并同意適用簡易程序的,才可以適用簡易程序。

          辯護權是被告人最重要的訴訟權利,適用簡易程序也必須充分保障被告人的辯護權,鑒此,《刑訴解釋》明確規定,適用簡易程序審理的案件,被告人有辯護人的,應當通知辯護人出庭。

          擴大了簡易程序的適用范圍,有利于節省司法資源。同時為了保證當事人的訴訟權利,《刑訴解釋》又規定了七種情形不得適用簡易程序,具體情形三校名師航天班強化提高(第二階段)階段,老師會把這些情形共同規律總結出來,便于大家準確理解記憶。

          九、死刑復核期間律師反映意見最高院應在辦公場所聽取為確保死刑案件質量,《刑訴解釋》規定,辯護律師要求當面反映意見的,最高人民法院有關合議庭應當在辦公場所聽取其意見,并制作筆錄;辯護律師提出書面意見的,應當附卷。最高人民檢察院提出意見的,最高人民法院應當審查,并將采納情況及理由反饋給最高人民檢察院。

          這些都是《刑訴解釋》新規定的內容,死刑復核中必須尊重律師的意見,尤其是最高檢提出意見的,應當審查并反饋。嶄新的規定司法考試中一定會有所涉及。

          十、明確了指令異地法院再審的原則為充分保障公民行使申訴權,彌補當事人及其法定代理人、近親屬行使申訴權能力的不足,《刑訴解釋》規定申訴可以委托律師代為進行。

          為切實發揮再審糾錯功能,《刑訴解釋》規定,上級人民法院指令下級人民法院再審的,一般應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;只有由原審人民法院審理更有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的,才可以指令原審人民法院審理。

          在申訴權行使上規定了可以委托律師代為申訴,拓寬了當事人行使申訴權的方式。指令再審以異地法院審理為原則,原審法院審理為例外。

          除此以外《刑訴解釋》還對對二審開庭、對查封、扣押、凍結財物的審查處理程序、未成年人情況調查制度、前科封存制度、當事人和解的公訴案件訴訟程序都進行了新的規定或完善,這些都值得2013年考生關注。

        華夏智聯司法考試學習包
        掃一掃,關注我,微信名稱:華夏智聯司法考試,公眾賬號:cnsikao-hx
        發表評論 共有條評論
        用戶名: 密碼:
        驗證碼: 匿名發表
        2017年司法考試培訓課程(網絡班)學習指南
        課程名稱 班次區別 課程介紹 學費 課程試聽 報 名
        網絡精品班 送視頻配套圖書
        學到2019.10.30
        ①,全部課程由一線名師授課;
        ②,支持手機、pad等移動設備學習;
        ③,隨時隨地學習,提供mp3下載;
        ④,2018最系統的零基礎精品課程!
        2080
        網絡VIP班 送視頻配套圖書
        不過重學1年
        2880
        網校簡介:
            國家司法考試培訓網(www.www.q6263.com)是一所專門的司法考試培訓機構,由北京華夏智聯教育科技有限公司獨家承辦運營,總部坐落在中國最高學府--北京大學。多年來,憑借得天獨厚的地理位置、強大的三校名師陣容、獨特的應試策略、先進的網絡教育技術、理想的輔導效果和高于全國的通過率,在全國司法考試培訓領域迅速崛起,取得了豐碩的成果,得到了廣大學員的一致認可,已成為...[詳情請進>>]
        牛B叉电影